Luitjes,

Bestaat de mogelijkheid om Chillispot / Coova http://coova.org/wiki/index.php/CoovaAP en http://chillispot.info/
op te nemen / toe te voegen aan Syn-3?

Insteek zou zijn dat je een range kiest bij dhcp settings, deze range zou 'geserved' worden door chillispot of coova via een separate nic die de sectie 'blue' ondersteund. (AP's)

Ik meen dat chillispot beschikbaar is voor Slackware.

Het zou interessant zijn om wireless te kunnen aanbieden, maar dan wel op een gecontroleerde en veilige manier.

Graag jullie input.

Erwin

Erwin,

Als het slechts 'een paar' woorden zijn kan ik je daar zeker bij helpen.
Geef me een idee van de hoeveelheid en hoe ik kan helpen en het komt voor elkaar, op voorwaarde dat ik de workload bij mij kan inpassen.

Wat het testen betreft:
Na de vernieuwing van jullie licentiesysteem heb ik geen deugdelijk functionerende testkeys. Kan jij hier even naar kijken? Dan regel ik een install onder vmware.

Alvast bedankt.

Erwin

Erwin,

Bedankt;
Wellicht te voorbarig, maar is de franse module ook beschikbaar?

Ok?,

Doe dit zo:
(op aanvraag vernieuwd ingevoegd, kan dus enigszins verschillen van ...)

Wat is hiervan je bedoeling?
Ik gebruik vmware continu. Tot nu heb ik bijv een Syn-3 server laten draaien binnen vmware.
Wat mij betreft blijf ik in alle geval van een operationele server af.

Wat mij wel zou interesseren is een combinatie met NOMACHINE zodat je eigenlijk thin clients aan Syn-3 kan hangen...

Erwin

Hendrik,

Ik kan dit beamen.
Zelf geven wij niets in via ldap.
Het niet vasthouden van door de user zelf in mailsettings gekozen 'default' mailadres wijzigt zich.

Verder is er nog een probleem met de naamgeving van privé folders: Calendar, Kalender etc.. Deze schijnen niet corrigeerbaar te zijn.... :-(

Ook een heikel punt is het rechten systeem op de folders. Ik heb dit aangekaart in een andere post.

Groet,

Erwin

Edwin,

Niet 100% op zijn plaats, hier maar toch relevant:
Zoals jullie weten ben ik zelf als 'Partner' ingeschreven bij Open-Xchange GmbH.
Mijn voorkeur gaat natuurlijk uit naar de Open Source versie. Bovendien maakt tijdgebrek het voor mij onmogelijk hier echt op door te gaan.
Echter, het is zo dat een aantal zaken niet helemaal goed functioneren.
Er is dus steeds een sluimerend deel wat vraagt om toch met SuSE en de 'officiële' versie te gaan werken.

Waarom bekijken jullie niet eens of je de officiële versie mee kan ondersteunen?
Bijv. als een afzonderlijke addon? Tegen bijv. de licentieprijs van OX?
Diegenen die dan de 'volledige' OX willen kunnen gebruiken met de ADMIN interface, kunnen dan kiezen voor iets meer geld, maar wel de ondersteuning.
Voor jullie heeft het mogelijk ook de toegevoegde waarde dat jullie 'in depth' kennis voor het OX component breder word!

Mijn inziens is een goede integratie naar Openoffice ook een speerpunt behoefte...

Alvast bedankt voor je reactie.
Erwin

Heren,

Reeds geruime tijd lopen wij tegen diverse probleempjes aan met gedeelde agenda's.
In onze omgeving willen we dit eigenlijk werkend krijgen MINIMAAL via de webinterface van OX, maar liefst ook met de OX-tender van SUSE/NOVELL.
Doordat het natuurlijk op een bepaald moment een ingewikkeld kluwen wordt is het lastig om hier echt helder in te blijven.

VOLGEND KAN IK MET ZEKERHEID STELLEN:
- User 1 stelt zijn prive map (via bewerken), taken, in als gedeeld; je kan dan verschillende rechten instellen, bijv user 2 kan objecten maken in map, lezen alle objecten, wijzigen eigen objecten, eigen objecten deleten.
- User 2 kan vervolgens (in gedeelde mappen) de takenmap van user 1 zien.
PROBLEEM:
User 1 MOET voor elke taak afzonderlijk - de rechten aan user 2 toekennen. Dit in tegenstelling tot de instelling 'Lezn alle objecten'
Via Outlook - OX-tender kan user 2 WEL de inhoud van de taken van user 1 zien.
Dit is dus een conflict.
Mijn inziens zou het moeten functioneren volgens het Outlook stramien, dwz als je rechten toekent aan user 2 om 'Alle objecten te lezen' dan zouden er geen afzonderlijke rechten moeten ingesteld worden per object.

Graag jullie feedback - en mogelijk oplossing.

Erwin

Hendrik,

Helemaal met je eens;
Mijn / onze insteek naar Syn-3 toe was ook vnl. OX.
Vandaar ook dat ik achter OX wil blijven staan en niet bijv. Zimbra etc.
M.i is ook het LDAP verhaal te weinig uitgediept.

Wat ik o.a zoek is de mogelijkheid om 'databases' te kunnen exporteren en importeren onder diverse vormen. Dit geeft bijv. de zekerheid dat je gericht een backup of basisbestand kan terugzetten.

Wat de prijszetting betreft nog dit:
Ik vind deze ook niet exorbitant, anders was ik überhaupt niet met Syn-3 doorgegaan. Ook ik steun, en wens dit te blijven doen, het Syn-3 team!
Wij werken met een Advanced Business Server compleet. Het stuit me dan ook enorm tegen de borst om 199 € op te hoesten om bijv SMforums of Wiki erbij te zetten. Zeker gezien jouw laatste opmerking: opensource en FSF. Bovendien heb ik intussen begrepen dat de fee niet éénmalig is maar als een jaarlijkse update moet onderhouden worden...

Mercedessen en boterhammen moeten inderdaad verdiend worden. Heb jarenlang in NL gewerkt, dus heb wel enige voeling met hoe en wat.
Ben zelf OX Partner geweest, de prijs ligt momenteel (tenminste een aantal maanden terug) net onder Syn-3. Wel mee eens dat de reactiviteit te laag is.
Bovendien hou ik er niet van dat OX eigenlijk achtergesteld wordt op het moment dat men een nieuw product opzet...

Terugkomend op jouw Documenten opmerkingen:
Heb je ook al eens gekeken naar O3spaces? Ook een NL'se club. M.i. een superleuk initiatief en beter doordacht dan OX Documents. Een synergie zou optimaal zijn!!!
Heb ik overigens in beide kampen geventileerd....

Eyeballmeeting voor de serieuze gebruikers - goed idee; het was mijn idee dat dit eigenlijk in het dealergedeelte zou moeten kunnen. Ik begrijp dat dit ook lastig is, want eigenlijk is eenieders input van harte welkom, en moet je toch bepaalde dingen gescheiden kunnen houden...
Anderzijds heb ik ook al gesuggereerd om Engels meer in te voeren gezien je op die manier een veel grotere massa kan bereiken, en dus, per definitie je momentum veel groter word...

Voorts nog voor jouw info:
Wij houden voorlopig vast aan XP - en weigeren alle VISTA licenties. Wij schaffen enkel materiaal aan wat een downgrade naar XP ondersteund.
Zo gebruiken wij intussen Lenovo. Deze zijn ook beter in Linux ondersteuning.

Gebruiken jullie users Outlook?
Heb je ooit met (Outlook) userforms gewerkt?
Welke omgeving zit je?

Greetz,
Erwin

Luitjes,

Op één of andere manier groeien een aantal zaken een andere kant op.
Persoonlijk ben ik daar helemaal niet blij mee.

Wij zijn met Syn-3 scheep gegaan VOORAL omdat wij OPEN-XCHANGE wensten, en dit ook ondersteund en werkend wilden hebben.
Dat hiervoor geld op de plank moet is heel normaal.

Open-Xchange heeft m.i. nooit 100% gefunctioneerd:
Webdav was hiervan 1 van de zaken.
Bij onze servers werkt webdav 100% maar dan wel vanaf een linux client.
Vanaf XP heb ik het wel aan de praat gekregen met Novell Netdrive. (Heb hiermee echter later ook problemen gehad en nooit kunnen achterhalen of het verschillende versies waren of wat er precies fout was)
Er zijn problemen met de naamzetting van de usermappen onder OX als je met verschillende talen werkt. (UK, NL, FR)
Resources zijn erg moeilijk te handelen, hiervoor is al vaak een ADMIN side gesuggereerd en gevraagd.
Exporteren vanuit webmail naar OX-Documents werkt bij ons feilloos.
Normaal zou je ook vanuit de OX-Portal, uit de sectie Documents, een document moeten kunnen verzenden per mail. - Dit heeft nooit gefunctioneerd.
Gebruik van kleuren in de agenda zou normaal bij OX Hymalia moeten zitten - echter wij krijgen het niet aan de praat.
Het gebruik met Outlook, is, hoewel persoonlijk niet gewenst, onvermijdelijk in de huidige bedrijfssettings.
OX ondersteund ook custom forms en form libraries - of zou dit moeten. Het is zonde dat hiermee niets gebeurd...

Verder kan ik enkel melden dat wij ons niet meer kunnen vinden in de prijszetting van Syn-3 zoals deze nu is;
Ik bedoel dan heel concreet dat we van begin af aan blij gemaakt zijn met zaken zoals bijv dyndns, VPN, wiki etc.
Nu moet ik constateren dat we 2 - 3 jaar verder zijn en dat ik voor wiki en VPN 199 € moet ophoesten? Niet eens gesproken van VOIP.
Daar wacht je dan zolang op....
Het werkt mooi, niet helemaal, maar ik vind dit te duur worden - Zeker als OX dan nog niet helemaal sluitend werkt.
Hou je prijzen redelijk, neem nou bijv. voor een add-on zoals wiki ergens een 50$. De financien moeten dienen om de zaak goed draaiend te houden, en ondersteuning te kunnen bieden - zo vermijd je dat mensen aan hun eigen systeem gaan knoeien.

Ik kan dan ook enkel hopen dat de initiators van Syn-3 zich bezinnen en de koers zullen bijstellen.
Er zijn hele goede bruikbare alternatieven zoals Collax Open-Xchange Server maar ook bijv. Univention Corporate Server, om maar enkele te noemen.

Dit moest me even van het hart.

Erwin

Hendrik,

Ik heb al vaker gemerkt dat jij tegen dingen aan loopt waar ik ook tegeaan loop. Wellicht heeft dit te maken met het feit dat je Syn-3 ook meer in de diepte en professioneel aan de praat wil hebben. Vaak is het uit tijdgebrek dat ik niet kan opvolgen of antwoorden. Heb je concrete vragen of ideeën, stel ze gerust.





In de tussentijd evolueert Syn-3

Edwin, Ik ben niet helemaal mee;
Syn-3 hangt rechtstreeks a/h internet.
Firewall staat open voor zowel lan als internet zone (port 21 FTP)
homedir's van users staan op server....

Wat moet er dan nog geforward worden??

Thx

werkt niet van buiten af....

Je hebt gelijk;
als ik telnet IP# 21 doe, krijg ik:

bij poging krijg ik 530 Please login with USER and PASS

moet dan inloggen
Echter nog vreemder:

Door jouw opmerking kijk ik de XP firewall na, is ingeschakeld, en zet ik een nieuwe poort open -> ftp port 23....

En wat denk je?
(Ben nog steeds intern) Nu kan ik wel via verkenner via http://ftp://servername op de homedir....

Ideetjes?

Edwin,

Ik check het dadelijk even als ik van locatie wegben. (outside network)
Echter: met linux client werkt het tadeloos, dus m.i. moet poort goed staan.
Bovendien:
Upgrade naar Syn-3 versie 4.0 is nog niet gebeurd. (voorlopig vermeden vanwege eerdere probleem ervaringen)
en webint-2.0-noarch-2741 is ook nog niet installed.

Vanaf een cmd prompt op een XP machine:
werkt niet.
Could not open connection to the host, on port 23. Connect failed.
Vanaf linux machine evenmin.

Met een linux client kunnen wij probleemloos van buitenaf via ftp in de homedir van gelijk welke user.
Dit lukt niet met win clients. (XP - Vista) / Diverse ftp clients werken ook niet. (vanaf win client)
Wat is de oorzaak en hoe lossen we dit op?

Heeft dit met onderstaand te maken?
(Heb dit geprobeerd, maar krijg het niet werkend...(voor homedir))